Greenwash avskräcker svenska sparare från gröna fonder

Var tredje sparare undviker att spara i gröna fonder på grund av utbredd greenwashing. Det visar en ny undersökning bland konsumenter i elva europeiska länder.

– Nu krävs ett rejält omtag av EU för att skapa en grön sparmarknad som konsumenterna kan lita på, säger Jakob König som leder Fair Finance Guide.

I höst ska EU-kommissionen se över EU:s förordning om hållbarhetsrelaterade upplysningar, SFDR, för att stävja greenwashing inom finanssektorn. Inför det arbetet har Sveriges Konsumenter tillsammans med den europeiska konsumentorganisationen BEUC låtit genomföra en opinionsundersökning i elva länder om konsumenters erfarenheter av och förväntningar på grönt sparande.

– Det är bra att EU gör en översyn, för det finns allvarliga brister i klassningen av hållbarhetsfonder i dag, säger Jakob König.

Bara de senaste månaderna har Fair Finance Guide avslöjat hur en rad gröna fonder i Sverige investerar i verksamheter som är långt ifrån hållbara. Till exempel vapenexport till kriget i Gaza, kontroversiella gruvprojekt i Indonesien och oljeutvinning i Arktis.

I den europeiska undersökningen som presenteras i dag framkommer att svenskars intresse för att spara hållbart är större än snittet i EU.

Så svarade svenskarna i undersökningen:

49 procent kan tänka sig att spara i hållbara sparprodukter. (Snittet i de elva länderna är 41 procent.) 18 procent vill inte investera hållbart. 33 procent svarar vet ej.
35 procent väljer att inte investera i hållbara fonder på grund av risken för greenwashing (vilseledande påståenden, svårt att verifiera och så vidare).
46 procent tycker att skillnaden mellan konventionella och hållbara fonder är otydlig.
66 procent tror felaktigt att fonderna följer strikta regler för vad som får marknadsföras som hållbart.
61 procent vill att företag som sysslar med skadlig verksamhet, som bland annat fossila bränslen, tobak och vapen, ska uteslutas från hållbara fonder.
83 procent svarar att deras val av fond påverkas av fondens namn, till exempel om namnet innehåller hållbarhetstermer.
73 procent vill ha tuffa krav på vilka finansiella produkter som får klassas som hållbara.

Övertro på kontrollen

Å ena sidan är det många som avskräcks av greenwashing. Å andra sidan har många en övertro på kontrollen.

– Det är tydligt att det finns en övertro på hållbara fonder när mer än hälften tror att de följer strikta regelverk. För de regelverken finns inte. Det är bankerna och fondbolagen som själva sätter en grön stämpel på sina fonder. Det har lett till utbredd greenwashing i branschen, säger Jakob König.

Han menar att bankerna och fondbolag har ett stort jobb att göra framåt, men skickar även med en brasklapp till EU:

– Det finns en risk för att den kategorisering av fonder som nu föreslås av EU blir ett nytt verktyg för i stället för emot greenwashing. Därför vill Sveriges Konsumenter att EU återupptar arbetet med certifierade miljömärkningar av fonder, det ser vi som den bästa vägen framåt. Det behövs en trovärdig märkning med tredjepartscertifiering. Det måste bli lika lätt att välja fonder som att välja diskmedel om vi ska lägga ansvaret för grönt sparande i knät på konsumenterna.

Läs mer i den europeiska rapporten Too Green to be True.